“Progetto-Sololo”, chi decide ?

… alla luce di quanto detto, condivido ed appoggio la presenza nel comitato OVC (Comitato di Gestione del Progetto-Sololo) dei sindaci dei villaggi (secondo la legge del Kenya questi ultimi sono responsabili anche degli aiuti alla popolazione). Tuttavia, è necessario chiarire a tutti che questo comitato OVC,  da sempre, non ha mai avuto poteri decisionali, bensì solo consultivi per gli operatori dei progetti di Cipad ed informativi, divulgativi per la popolazione a riguardo delle attività svolte.

Le decisioni finali sono di competenza del MT che è composto da 3 titolari e 3 sostituti, che deliberano a maggioranza e in forma anonima. Titolari: Guyo (presidente Cipad) Ilaria (presidente Mondeco, controparte Cipad in Italia) Pino (in rappresentanza dei donatori). Sostituti: di Guyo è Abduba; di Ilaria è Duba detto Dako; di Pino è Andrea.

Attualmente le decisioni di Guyo e Duba (il primo è un titolare ed il secondo è il sostituto di Ilaria) sono legittime nella misura in cui Pino e/o Andrea siano sempre informati e abbiano la possibilità di esprimere la loro opinione.

Questa formulazione del MT consente di attuare, a casa loro, le scelte da parte della maggioranza composta da 2 persone locali; previa consultazione del parere delle autorità locali e dei rappresentanti delle associazioni della popolazione locale, che compongono il comitato OVC.

Questa formulazione del MT è di garanzia anche per i donatori  in Italia poiché nel caso, assurdo e solo teorico, di decisioni “errate”, la composizione del MT costituito dai titolari riporta la maggioranza alle 2 persone di fiducia dei donatori: Pino e Ilaria.


… in the light of what has been said, I share and support the presence in the OVC committee (Project Management Committee-Sololo) of the mayors of the villages (according to the law of Kenya the latter are also responsible for aid to the population). However, it is necessary to clarify to everyone that this OVC committee has never had decision-making powers, but only consultative for the operators of Cipad projects and informative, informative for the population about the activities carried out.

The final decisions are the responsibility of the MT which is composed of 3 owners and 3 substitutes, who deliberate by majority and anonymously. Owners: Guyo (Cipad president) Ilaria (Mondeco president, Cipad counterpart in Italy) Pino (representing donors). Substitutes: of Guyo is Abduba; of Ilaria is Duba known as Dako; by Pino is Andrea.

Currently, the decisions of Guyo and Duba (the first is an owner and the second is Ilaria’s replacement) are legitimate to the extent that Pino and / or Andrea are always informed and have the opportunity to express their opinion.

This formulation of the MT allows to implement, in their home, the choices made by the majority composed of 2 local people; after consulting the opinion of the local authorities and the representatives of the local population associations, which make up the OVC committee.

This formulation of the MT is also a guarantee for donors in Italy since in the case, absurd and only theoretical, of “wrong” decisions, the composition of the MT constituted by the owners brings the majority back to the 2 trusted persons of the donors: Pino and Ilaria.